开心棋牌

0757-66811329
佛山千环光电科技有限公司 十年专注LED
    开心棋牌
OLED和量子点的区别:一个是不完美,一个是先天不足
如果说OLED是一个不完美的孩子,那量子点电视就是一个月份不足的孩子——本来不该生出来,你非要把提前它生出来,结果发育不全先天不足。严格来讲,量子点电视不是技术进步的产物,而是一个被人生拉硬拽对抗OLED的概念。
这几天,有两个概念特别火,一个是新能源汽车,一个是OLED技术。
新能源汽车之所以火,是因为最近有媒体传出中国将制定取缔燃油汽车时间表。
但是,传言并没有被中国官方证实。
传言的兴起,被认为和一些国家公布取缔燃油汽车时间表有关。比如荷兰、挪威,已确定在2025年取缔燃油汽车;德国的时间表是2030年;英国、法国的时间表是2040年。甚至印度这样的发展中国家,也确定了取缔燃油汽车的时间表:2030年。
中国也将制定燃油汽车取缔时间表的猜测,应该说合情合理。
事实上,在9月8-10日举行的2017中国汽车产业发展国际论坛上,工业和信息化部副部长辛国斌明确表示,工信部已启动相关研究,将会同相关部门制订我国的时间表。
取缔燃油汽车,谁取而代之?当然是新能源汽车,具体说就是电动汽车。
OLED技术的火,和9月13日苹果发布iPhone X有关,这是苹果首款使用OLED屏幕的手机。最新消息是:才两天,该款手机已经被黄牛党炒到19999元。
苹果全球科技巨头的身份,对OLED形成巨大加持作用。这几天,中国企业关于苹果和OLED的借势营销层出不穷。
下一个汽车时代是电动汽车时代,这一点已经没有太多异议;下一个显示时代到底是OLED还是量子点?并未形成高度统一的结论。
新能源汽车的问世,改变了汽车能源的供给方式,最终改变的是我们生存的地球环境;OLED显示技术的出现,改变的是显示器的物理形态,让“显示无处不在”终于成为可能。
但是:电动汽车的出现,并没有因为其续航里程短、充电不方便而遭遇燃油汽车企业的阻击;而OLED电视的出现,却遭遇了量子点阵营猛烈地攻击。
事实上,汽车产业的技术变革和显示产业的技术变革高度相似。
比如,在燃油汽车向电动汽车转型过程中出现一个中间产物——油电混合动力汽车;液晶向OLED转型过程中也出现了一个过渡型产品——量子点电视。
9月12日,抢在苹果发布首款OLED屏iPhone X之前,LG联合一众彩电厂商在北京召开一场名为“未来电视已来”的OLED行业峰会,宣布“OLED正式主流化”、“OLED将成为未来电视市场当之无愧的主导者”。
从逻辑上来讲,召集这场OLED研讨会的应该是三星而非LGD,因为三星才是iPhone X OLED屏幕供应商。
为何研讨会的召集者不是三星而是LGD?
显然,LGD有借势营销的意思。当公众及媒体将目光投向苹果手机新品的时候,OLED电视更容易成为连带的关注焦点。
LGD的出发点无可厚非。
在我看来,OLED显示技术的出现,堪称显示技术发展史上最伟大的变革,它改变的不啻是让电视画面对比度无限大,也不啻是让电视可以贴在墙上(wallpaper墙纸电视)以及屏幕直接发声(屏幕声场技术),甚至也不是让电视画面蓝光更少、更护眼,而是OLED技术的出现,彻底改变了显示产品(包括电视)存在的物理形态,让“显示无处不在”找到最佳载体。
唯有认识到这一点,你才能认识到OLED的本质价值,在柔性显示这一技术特性面前,所有不完美都变得无足轻重。
我们对新技术的价值认知,在于它对人类的终极意义是什么?以及它能给人类带来什么样的利益?正确的态度是大处着眼,而不是两眼盯着新技术的不足。好比我们不能因为电动汽车续航里程不够长、充电不够方便而否定它存在的价值。
目前有三种显示技术:液晶(量子点属于液晶)、OLED和激光,三种显示技术唯独OLED具备柔性显示的特性,其他显示技术均不具备这一特性。
总有人看不清OLED的价值,因为他观察OLED只有一个角度——OLED电视,观察的角度极其狭隘。事实上,在OLED庞大的产业链上,OLED电视只是其中一个环节而已,好比8K显示也是一个庞大的生态,而不仅仅是8K电视。
那么问题来了:既然OLED显示技术这么好,为何手机已广泛应用,OLED电视却举步维艰?到底谁拖了OLED电视的后腿?
我认为,两大因素使然。
首先是OLED电视面板供应存在结构性缺陷,这是制约OLED电视发展的最大因素。
目前,全球OLED电视面板只有一个供应商,即LG Display(简称LGD)。
LGD的供应能力怎么样呢?
LGD社长吕相德称,目前LGD每月生产OLED面板10万片+,2017年产能在150万片—180万片之间,2018年有望扩大至300万片,2020年进一步扩大至600万片。
这个数量足够大吗?不,甚至说很小。须知,全球彩电一年总销量在2.5亿台。

止于目前,其他企业尚未形成OLED电视面板实际产能。即使LGD之外其他企业(如京东方)到2020年能实现400万片OLED电视面板产能,全球OLED电视面板届时也不过1000万片的产能(对应1000万台OLED电视),仅占全球电视总销量的1/25,即4%,这是一个很小的比例。
OLED电视面板供应源单一、产能不足,直接制约了下游整机厂家的订单需求,同时易形成面板垄断,价格难以市场化。
其次是OLED电视价格高企,对消费者购买热情形成了抑制作用。
目前,OLED电视平均单价和同尺寸液晶相比是后者的2—3倍,这个价格还是高了,对消费者的购买热情形成了制约。
一个例子颇能说明价格对市场的影响。近期,因为将S8系列55吋4K超高清OLED电视价格降至10000元以内,仅9月9日一天,创维OLED电视销量即突破1000台。
事实上,上述两大因素之间是因果关系,面板供应源单一是OLED电视整机价格居高难下的重要原因。
客观地讲,就产品而言,我认为制约OLED市场进一步发育的因素已经大大弱化,所谓OLED电视“残影”、“寿命短”的说法,很大程度上是反OLED阵营对OLED泼污水,并不是事实。
我以OLED电视实际使用者的身份告诉大家:正常观看状态下,OLED电视绝无所谓“残影”之说,这是我长期观看OLED电视之后得出的结论。也许OLED确实有过“残影”,但今天主流品牌的OLED电视已克服这一产品缺陷。
至于OLED电视“寿命短”,我只能说尚无法从使用者的角度得出“是”或“否”的结论。依据OLED电视厂商提供的数据,正常状态下,OLED电视可确保使用5万小时以上。
5万小时是什么概念呢?就是说,即使你每天观看8小时,也可以观看17年。17年,是国家规定电视正常使用寿命7年的两倍还多。我觉得完全没有必要,须知,过长的产品寿命既是对资源的低价值占用,也不利于更新技术的发育。
事实上,OLED电视到底有无“残影”、“寿命短”等低级缺陷?稍微动一下脑筋就可作出判断。如果OLED电视果如反OLED阵营说的那么不堪,早就被市场判了死刑,怎么可能有那么多企业进入这一领域?须知,全球彩电企业选择站在OLED阵营的数量,是选择站在量子点阵营数量的4倍以上(OLED电视企业是13家,量子点彩电企业是3家),难道这些企业都瞎了眼?
今年至今,OLED领域发生了两件大事,首先是全球消费电子顶级品牌索尼于年初发布OLED电视新品AI系列,其次是全球科技巨头苹果推出OLED屏幕手机。两件大事,先后对公众建立OLED信心形成强力提振。
关于索尼推出OLED电视产品,我在此多说两句。严格来讲,索尼推出OLED电视叫“回归”而非“进入”,很多人不知道的是,索尼其实是全球OLED电视开发的鼻祖,也是全球第一家推出OLED电视的企业(2007年)。在2007年之前,人们谈到OLED电视的时候,只知有索尼,不知有LG。后者是后来居上。
苹果和索尼对OLED的加持,让全球消费者看到:OLED才是显示技术的主流方向。
反观量子点阵营,上述这样的重大利好,一个也没有发生,无论产品还是企业战略,均停留在“无大作为”层面,相当尴尬。
量子点阵营非常清楚自己的处境,从产品层面说,量子点电视无法和OLED电视形成正面对抗,毕竟量子点电视本质仍然是液晶。
为何OLED产品形态花样翻新,而量子点显示始终停留在电视单一层面且产品形态始终无大的突破?因为液晶本身不具备柔性显示属性。
也许有人会反问:既然如此,为何量子点电视销量远大于OLED电视?
答案很简单:1、液晶产业链成熟,不存在面板供应问题;2、量子点电视价格相对较低,只有同尺寸OLED电视售价的0.7倍左右。
有人会再问:既然量子点电视并非真正意义上的创新,为何量子点阵营不放弃这一产品?我们看量子点阵营的代表型企业TCL是怎么说的。
TCL集团总裁薄连明说:OLED电视是一个约束性市场,“从供给侧的角度来讲不可能做大”,他说,“目前只有LGD一家做OLED电视面板,年产量极限200万片,全球一年电视销量2.5亿台,OLED面板给中国品牌的不多,而量子点电视面板没有产能约束。”他的意思很明显是,OLED电视面板只有一个供应商,这是一个约束性因素,属于供给端出了问题。
事实就是讲,薄连明的说法有一定道理。
甚至吕相德也承认,量子点与OLED对立,是导致OLED电视发展比预期慢的主要原因。
还有一点,量子点阵营也看得很明白,OLED面板短期内无法实现放量供应,直接决定了OLED电视市场短期内难以培育壮大,这正好给量子点阵营向“电致发光”及“印刷显示”研发争取了时间。比如,TCL不断释放这样的观点:“OLED阵营三到五年后可以看到QLED电致发光材料雏形,同时可以实现印刷显示,从而形成真正的自发光QLED。”
你看,这正是量子点阵营“用时间换市场”的策略。
不过,LG还是很自信,它说:“即使2019年电致发光量子点电视能研发出来,也是自发光而已,并没有超过OLED电视。”
站在消费者角度看,OLED上游面板供应是否紧张和他们没有直接关系,面板良品率的高低和他们也没有直接关系,和他们有直接关系的因素只有一个,那就是:价格。价格是阻碍OLED电视“飞入寻常百姓家”的最重要因素,也是最直接因素。
因此,降价最能刺激市场。进入9月份,创维果然再次拿价格说事。
日前,创维把一款55吋OLED电视降价至9999元,从而将主流尺寸加主流配置的OLED电视推向“万元时代”。
据悉,创维OLED电视已形成W、S两大系列,覆盖55吋、65吋、77吋三大主流规格,形成6大产品系列。
随着OLED电视的再次降价,主流尺寸液晶电视和OLED电视价差进一步缩小,笔者检索发现,海信一款型号为65M5600UC的LED电视,售价8446元;TCL一款型号为55X2的LED液晶电视,售价8300元。和创维55吋OLED电视售价差并不是很大。
发布人:OLED和量子点的区别:一个是不完美,一个是先天不足
发布时间:2017年10月24日
已被浏览 284
   资讯中心
开心棋牌
行业新闻
下载中心
产品中心
单色显示屏
双色显示屏
室外全彩屏
室内全彩屏
下载中心
下载中心
开心棋牌
开心棋牌
行业新闻
关于我们
公司简介
联系我们
0757-66811329
906661656
906661656@qq.com
佛山市南海区华南国际装饰材料城B区一路19号
|| | | | | | | | | |佛山LED||| | | | 支持:| | |||||
ag8娱乐官网 斗牛在线玩 大发棋牌游戏 街机舞会森林 188体育官网 闻噱网棋牌新浪 棋牌新浪HG9393HG9393滚球体育沙巴体育app